Панели управления сервером: преимущества и недостатки

Допустим, вы определились с выбором между VPS хостингом и выделенным сервером. А как же панель управления сервером и какую именно выбрать?
Итак, мы составили для вас список наиболее востребованных систем управления серверами: ISPmanager Lite, cPanel, Plesk и Centos Web Panel. Все они обладают своими преимуществами и недостатками, поэтому детально разберем каждую из них.

Обзор cPanel

cPanel – это лидер в области предоставления услуг в виде панелей управления серверами. Она проста и обладает широкими возможностями. Стоит отметить, что cPanel отлично подойдет для специалистов, которые хотят осуществить детальную настройку VPS.

Работает на 6-х и 7-х версиях ОС RHEL, Centos и Cloud Linux. Тестовая версия предоставляется на 15 суток.

Плюсы:

• Дружелюбный интерфейс, который будет понятен всем без исключения;
• Широкие возможности для настройки сервера;
• Реселлерские и пользовательские аккаунты;
• Регулирование пользовательских тарифов;
• Протоколы http/2 и Let’s Encrypt сертификаты с бесплатным использованием;
• Повышенная безопасность за счет двухфакторной аутентификации (ДФА) и отсутствия прямого доступа к phpMyadmin;
• Поддержка различных версий программ и режимов их работы;
• Широкий выбор плагинов.

Минусы:

• Дорогие тарифы;
• Высокие требования к аппаратной составляющей VPS серверов;
• Панель администратора сложна для понимания начинающим пользователям;
• PHP-fpm поддерживается частично, а старые версии РНР не поддерживаются вовсе.

Обзор ISPmanager Lite

ISPmanager разработан компанией, которая понимает нужды пользователей, так как сама занимается хостинг-услугами. Это регулярно обновляемое решение, процесс которого происходит автоматически. Интерфейс прост и понятен для любой аудитории. А приятный бонус для нас с вами – это русскоязычная инструкция. Так что, настроить VPS для нетребовательных ресурсов будет очень легко. Работает на 6-й и 7-й версии Centos, с 7-й по 9-ю версии Debian, а также на Ubuntu 14.04 LTS и 16.04 LTS. Тестовый период доступен на 14 дней.

Плюсы:

• Доступный интерфейс;
• Дешевые тарифы – около 4$ в мес.;
• Не требовательна по отношению к аппаратной части;
• Управление версиями РНР для каждого ресурса;
• Управление и установка нескольких версий БД;
• Полная поддержка PHP-fpm;
• Наличие ДФА;
• Поддержка востребованных скриптов и CMS.

Минусы:

• Нет прав для реселлеров в Lite версии;
• Тяжело менять версии для РНР и MySQL;
• Функция резервного копирования не обладает необходимой гибкостью.

Обзор Plesk

Пожалуй, самая гибкая панель управления сервером, которая поддерживает практически все последние версии ОС: Centos, RHEL, Cloud Linux, Debian, Ubuntu и даже Windows Server. Данное решение отлично подойдет для крупных представителей бизнеса. Отличительной чертой Plesk является широкий набор уникальных инструментов, которые позволяют работать с хостингом и его ПО. Тестовый период доступен на 14 дней.

Плюсы:

• Доступна биллинг-панель, а также реселлерские аккаунты для большинства версий;
• Создание собственных тарифов;
• Протоколы http/2 и Let’s Encrypt сертификаты с бесплатным использованием;
• Управление версиями РНР для каждого ресурса;
• Поддерживает широкий выбор специализированных языков и ПО;
• Поддерживает востребованные CMS;
• Модульная система с целью расширения функционала;

Минусы:

• Дорогие тарифы;
• Платные плагины для определенных нужд;
• Высокие требования к аппаратной составляющей VPS серверов;
• Может вызвать трудности у новичков.

Обзор Centos Web Panel

Данная система управления серверами была запущена в 2013 году, а потому стремительно развивается. Вам будет доступен широкий выбор скриптов и прочих функций. Главное преимущество – CentOS доступен бесплатно, а расширенная версия Pro будет стоить всего 1$ за месяц использования.
Работает на 6-х и 7-х версиях ОС RHEL, Centos и Cloud Linux.

Плюсы:

• Весь основной функционал бесплатен;
• Широкая поддержка стороннего ПО;
• Протоколы http/2 и Let’s Encrypt сертификаты с бесплатным использованием;
• Поддерживает PHP-fpm;
• Сканирует ресурс на наличие уязвимостей;
• Не требовательна по отношению к аппаратной части;

Минусы:

• Исходный код зашифрован;
• Поддерживает малое количество языков;
• Может работать нестабильно.